In 2008 kreeg Oscar Pistorius toestemming van CAS om deel te nemen aan wedstrijden voor valide sporters. Dit zorgde echter wel voor de discussie of hij geen oneerlijk voordeel haalt uit zijn protheses. Hard bewijs is er echter niet.
In Londen zal hij als eerste invalide sporter deelnemen aan de olympische spelen. Hij zal hier deelnemen aan de 400m en de 4x 400m. Wel mag hij van IAAF tijdens te estaffette wel alleen als startloper starten, omdat ze dan in hun eigen baan moeten blijven en de wissel het makkelijkst is
De vraag is echter of hij voordeel haalt uit zijn protheses. Volgens viervoudig olympisch gouden medaille winnaar en tevens vriend van Oscar, Michael Johnson is zijn deelname discutabel omdat het niet duidelijk is of hij oneerlijk voordeel haalt uit zijn protheses ten opzichte van valide sporters.
Volgens Johnson is hij wel een voordeel voor invalide sporters. Maar wanneer blijkt dat hij voordeel haalt uit zijn protheses is de toestemming om hem deel te laten nemen aan wedstrijden voor valide sporters een grote vergissing.
Want zo stelt Johnson: ‘Het zou wat zijn als een valide sporter die zijn benen verliest bij een ongeluk opeens harder rent met protheses dan daarvoor’
Ik weet niet waar we ons zo druk om maken. In de invalide sportwereld stak hij er met kop en schouders bovenuit en zat er geen uitdaging meer in. In de valide sportwereld heeft hij veel meer tegenstand en uitdaging.
Ik weet ook niet of hij er oneerlijk voordeel uithaalt, maar feit is dat hij geen Usain Bolt is, hij steekt er niet met kop en schouders bovenuit, hij is een middenmoter.
Stel dat hij er voordeel uithaalt dan moet dan zo minim zijn dat het te verwaarlozen is.
Ik vind het goed dat hij er in londen bij is, en mocht hij een medaille pakken dan moeten ze niet weer deze discussie aanvoeren maar de meerdere in hem herkennen.
