De laatste tijd hoor je op het nieuws veel over “hack groepen” die beweren dat hacken legaal moet worden en dat hackers niets misdoen. Om hun wat beter te begrijpen zul je eerst moeten weten wat voor soorten ‘hacken’ je hebt, daarom zal ik elk onderdeel proberen uit te leggen in normaal nederlands. Houd er rekening mee dat dit artikel is bedoeld voor de mensen die veel termen horen maar ze moeilijk kunnen plaatsen.
Verschillende soorten ‘Hacken’
Virussen
Virussen krijg je vaak op je computer door het downloaden van geïnfecteerde bestanden. Tegenwoordig komen virussen in veel soorten bestanden voor zoals in een .exe bestand of een mp3 bestand. Een virus is in feite een stukje computercode dat zichzelf vermenigvuldigd. Als je eenmaal een geïnfecteerd bestand hebt is het mogelijk dat deze andere bestanden infecteerd.Dit is wel een globale beschrijving want je hebt meerdere soorten en het is niet van belang om hier verder op in te gaan.
Inbreken
Er zijn veel mensen die kunnen ‘hacken’ door in iemands computer in te breken. Deze persoon is vaak iemand die veel van programmeren en computerbeveiliging afweet en creatief genoeg is om de beveiliging van een computer te omzeilen.
De reden dat iemand inbreekt op andermans computer kan zijn dat deze documenten van de desbetreffende computer wilt inzien. Dit kan bijvoorbeeld een bedrijf zijn die documenten van de concurrentie wilt inzien om zo een voordeel op de marktpositie te kunnen halen.
Ook kan iemand een computer hacken om wraak te nemen door de computer van diegene schade toe te brengen of om gegevens (bijvoorbeeld bankgegevens) te bemachtigen.
Er zijn ook hackers die inbreken voor de uitdaging. Deze hackers zijn er niet op uit om kwaad te doen maar willen enkel zien hoe ver ze komen bij het hacken van bijvoorbeeld een bank welke vaak goede beveiliging hebben. Vaak zullen deze mensen in dit geval de bank inlichten over het beveiligingslek zodat “kwade” hackers er geen gebruik meer van kunnen maken.
DDoS
De hackgroepen die de laatste tijd in het nieuws waren en het voor Julian Assange opnemen hebben verschillende websites “Gehackt”, zo wordt gezegt. Maar de manier waarop zij dat doen is door middel van DDoS aanvallen welke niet te vergelijken zijn met het inbreken op een website.
DDoS betekend letterlijk Distributed Denial of Service. Als iemand een DDoS aanval op een website uitvoerd betekend dat dat ze het netwerk overbelasten zodat geen andere gebruikers naar de website kunnen.
Zie het als een snelweg waar plotseling heel veel auto’s overheen gaan, wat er dan gebeurd is dat er file ontstaat. Dus deze ‘hackers’ halen websites uit de lucht door heel veel informatie tegelijk naar een website te sturen waardoor deze overbelast raakt. Hierdoor kunnen andere mensen deze website nietmeer bezichtigen.
DDoS aanvallen worden meestal uitgevoerd door heel veel computers tegelijk. Vaak is er 1 hoofdcomputer, deze is van de ‘hacker’. Deze hacker geeft het bevel aan andere computers om tegelijk veel informatie naar de site, of het netwerk dat hij plat wil leggen te sturen.
De hoofdcomputer geeft alleen informatie aan andere computers om de aanval uit te voeren, maar hoe komt de ‘hacker’ dan aan deze computers? Vaak heeft deze hacker door middel van virussen andere computers geïnfecteerd met een programma dat de geïnfecteerde computer de aanval laat uitvoeren op het moment dat het een bericht krijgt van de hoofdcomputer.
Keyloggers
Keyloggers zijn vaak programma’s die je ongewenst op je computer krijgt door gedownloadde bestanden te openen. Vaak installeert zich een programma op je computer welke altijd onzichtbaar draait waardoor veel mensen niet door hebben dat ze er één hebben.
Een keylogger slaat ergens op je computer bestanden op met daarin alle toetsen die je hebt ingedrukt. Zo kan een hacker dus je e-mail adres en je wachtwoord zien maar ook de gesprekken die je hebt op msn of de berichten die je typt op social media. Het programma stuurt de bestanden op een vantevoren ingesteld tijdstip naar de hacker toe.
Legaal of illegaal
De vraag is nu of hacken legaal moet worden indien het gebruikt wordt om informatie openbaar te maken. Veel mensen zijn hiervoor maar dit zou betekenen dat de rapporten van bijna alle landen openbaar zouden worden, en moeten we dat wel willen?
Wikileaks heeft natuurlijk heel interessante dingen naar buiten gebracht en ze zeggen dat nog veelmeer te gaan doen. Moeten hier grenzen aan gesteld worden? Zo zijn na het lekken van wikileaks de banden tussen de verenigde staten en veel landen verslechterd.
Er is zelfs een lijst van locaties vrijgegeven welke grote problemen zouden opleveren voor de economie van de verenigde staten als daar een terroristische aanslag gepleegd zou worden. Mogen we zo ver gaan dat we de veiligheid van andere mensen in gevaar brengen voor het vrijgeven van informatie? Kun je dat niet ook als een terroristische daad beschouwen?
